Le 11 septembre 2024, une dĂ©cision importante est rendue par la Cour de cassation : DĂ©cision – Pourvoi n°23-86.657 | Cour de cassation
En l’espèce, il s’agit d’un individu déclaré coupable, par les juges du fond, d’agression sexuelle, l’intéressé ayant d’abord procédé à des attouchements sur une victime endormie puis ayant ensuite continué ses agissements alors que la victime était dans un état de prostration. Constante dans ses déclarations durant toute la procédure, la victime affirmait que son oncle, de vingt ans son aîné, l’avait rejointe dans son lit alors qu’elle dormait. À son réveil, il était en train de lui toucher le sexe. Cette situation l’avait plongée dans un état de prostration la rendant incapable de bouger et de crier. Elle décrivait cette situation en indiquant que « son corps ne lui appartenait plus et ne répondait plus ».
Important progrès : La Cour de cassation a confirmĂ© un arrĂŞt de la Cour d’appel de Rennes en dĂ©clarant qu’une agression sexuelle avec « surprise » pouvait ĂŞtre retenue contre un homme qui avait agressĂ© la victime pendant son sommeil puis, après son rĂ©veil, alors qu’elle Ă©tait en « sidĂ©ration ».

